23日，美国和伊朗之间上演了一场罗生门。
这一天，本是特朗普施压伊朗“48小时”开放霍尔木兹海峡的最后期限。在紧张感拉满的节骨眼上，特朗普突然放话，与伊朗进行了“非常良好和富有成效”的对话，美国将“推迟5天”打击伊朗发电厂。
这条消息对美国市场堪称强心剂。要知道，特朗普21日对伊朗发出通牒后，人们原本担心迎来“黑色星期一”。新的表态“卡点”卡得正好，赶在美股周一早盘开盘前2小时。这促使美股反弹，收复失地。油价则应声下跌。
不过，特朗普的说法很快遭到伊朗否认，伊朗媒体援引外交部消息说，两国不存在任何对话。伊朗安全官员还将特朗普的表态解读为“退缩”。
一边是特朗普赞叹对话“完美”，达成15点协议，一边是伊朗断然否认，连间接接触都不承认。双方到底谈没谈？全世界都有点懵。
但不得不说，这样的剧本和叙事，很特朗普，也很伊朗。
先看美国这边，特朗普的决策模式并不令人陌生——惯于先来一波极限施压，然而暂缓和变招。
至于为什么说变就变，道理也很简单。
战事持续近一个月，虽然美以海空力量很强，但伊朗却有霍尔木兹海峡这张王牌。双方在两条战线上各有优势，谁也扳不倒谁。
而在霍尔木兹海峡梗阻后，全球经济受到冲击，美国国内经济压力增大，牵动共和党选情。特朗普需要安抚市场，恐怕没有什么比“谈判”更令市场振奋的了，即便消息真假难辨。
据知情人士透露，特朗普态度的转变源于海湾盟友的警告，即袭击伊朗民用电力设施可能导致局势灾难性升级。此外，连日来资本市场和大宗商品市场传来的坏消息，令特朗普及顾问们忧心忡忡。
由此来看，特朗普也不是没有软肋。有评论称，周一早盘的走势让华尔街嗅到了“TACO交易”的味道，TACO是“特朗普总会退缩”的缩写。去年特朗普先宣布加征极高的关税，最终降低要价，就是TACO的典型案例。
再看伊朗这边，强硬的态度，完全符合逻辑。
以色列的定点清除，令伊朗军政领导层受创，伊朗国内政治稳定是重中之重，如果此时对美妥协，会被视为软弱。甚至有人揣测，特朗普放出所谓“谈判”风声，就是为了制造分裂，加剧伊朗内部斗争。
而美国一边声称“谈判”一边却在增兵，更令伊朗不敢轻信美国。不要忘了，此次战事正是在美伊谈判时突然爆发的，天晓得特朗普这次是不是故技重施，在等着增派的美军部署到位。据悉，美军第31海军陆战队远征队及其搭乘的两栖战舰将于27日抵达中东地区，正好临近特朗普重新设定的最后期限。
另外，伊朗还担心，美国此举意在搜集伊朗高级官员行踪信息以备他用，例如实施暗杀等。
后续局势怎么走，仍需密切关注三个“场”，即斗争的战场、谈判的会场，以及风声鹤唳的市场。
战场方面，重点是看局势是否会因升级陷入持久战，如果美国出动地面部队，或者对伊朗发电厂动手，都可能将事态推向危险境地。另一大看点是战争的攻守态势，伊朗宣称已从防御转向进攻，准备了新的“惊喜”，究竟是指动用新武器，还是扩大打击面，都值得观察。
谈判的可能性方面，虽然外界传出美伊可能本周在巴基斯坦谈判的消息，但真假难辨。有分析认为，不排除双方会在适当时机试探性对话，但目前双方要价差距太大，毫无交集。除非各自做出妥协，例如美国以解冻伊朗海外资产等方式答应“赔款”，伊朗在高浓缩铀的处理上做出让步，否则基本上就是鸡同鸭讲。
市场方面，由于美伊就“和谈”释放矛盾信号，投资者的乐观情绪有所抑制，观望氛围浓厚。有分析认为美股涨势难以持续，中东冲突长期化的预期恐带来经济滞胀风险。
最后，聊聊一则花絮。
特朗普政府一位高官最近为总统辩护，称“必须先升级局势再缓和”，被美国国内批评为“没读过历史书”。
须知，战端一开，局势很容易超出发起国的掌控。美国对外干预的历史上，阿富汗战争是如此，越南战争也是如此。
正所谓，兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。反观美国此次对伊行动，发起战争由小圈子拍板，“先斩后奏”；应对霍尔木兹海峡梗阻缺乏预案，准备不足；战争退出路径模糊不清；战争的合法性更是饱受国际社会质疑。
战场态势的每一次转变，似乎都在敲打特朗普：你失算了，可能要失控了。若局势真的能“先升后降”，以和平方式收场，无疑是全球之幸；否则，全球经济与安全局势都将继续承受难以估量的动荡与折磨。
广瑞网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
